Gmail 的一些改動

清楚簡潔得多。
用後感和評論可看天佑的文章,我只想比較她的 mobile 版本和 Bloglines 的 mobile 版本。
Google Reader Mobile 貫切簡潔,充份把內容填滿畫面。對比以下畫面,你會明白她比 Bloglines Mobile 更優勝,更明白用家的需求:


(感謝電鋸的文章給我作試範)
Bloglines 打開文章觀看時幾乎不能立即看到文章,一定要 scroll down,相反 Google Reader 就能在第一個畫面看到文章內容,省卻重覆及不必要的按鍵。
而且 Google Reader Mobile 和其他 Google 的 mobile application 一樣,支援數字鍵 shortcut keys,大大方便 mobile users,這點亦是 Bloglines Mobile 沒有的。
不過 Google Reader Mobile 畫面是簡潔了,但功能也同時刪減了,起碼不能 manage subscription 及觀看已閱讀的文章。Bloglines Mobile 在功能上就幾乎和原本的沒兩樣,完全由 Mobile 版本取代也行。
最後有一點兩者就平分秋色:當用家由 rss reader 連結去觀看原文章的時,都會把文章轉化為更易給 mobile users 閱讀的樣式。Bloglines 會把文章給 Skweezer處理,Google 就自然掉給自己的 Google Mobilizer。這兩個都把工作做得十分好,個人喜歡 Google Mobilizer 多一點,可以 collapse / expand 網頁的 navigation。
我自己應該會轉台。
Update: Google Reader Mobile 只會在觀看原文章時交給 Mobilizer,其他文章的連結一概不理。相反 Bloglines 就會每條連結都交給 Skweezer ,這點為 Bloglines 扳回一分。
延申閱讀:
新版 Google Reader 初步用後感
Blog providers 除了可能要在版面修改外,她的 Javascript 在網頁的 MIME type 是 “application/xhtml+xml” 時不能運作。那是因為我啟動了 Content-negotiation 才發現的。
雖然不是很多 blogs 會使用 XHTML MIME type ,但也希望 coComment 在往後發展時留意與 web standards 的配合。 (行文時收到 coComment 回電郵說會解決此問題,反應真快! )
為了令這裡可以使用 coComment 留言,現在暫把 Content-negotiation 給關了。