http://chiunam.net/blog/archives/85 Every little thing counts Fri, 30 Jul 2010 18:09:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-51853 sluis9 Thu, 01 Apr 2010 11:09:26 +0000 http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-51853 Good I understand that you want a previous user's feedback on this one but with your question, I just have to reiterate that even if you may get a feedback that the one-time dose is better (or the other), treatment options vary on a case to case basis. substitute Pa!!! ____________________________ <a href="http://buy-vigra.edpills-online.info/index.html"> discount online</a> :) Good
I understand that you want a previous user’s feedback on this one but with your question, I just have to reiterate that even if you may get a feedback that the one-time dose is better (or the other), treatment options vary on a case to case basis. substitute
Pa!!!
____________________________
discount online

]]> http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-21350 Bwoqpcyx Sat, 13 Dec 2008 19:32:28 +0000 http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-21350 Thanks!, Thanks!,

]]> http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-3003 mk Mon, 16 Apr 2007 18:12:29 +0000 http://chiunam.net/blog/archives/85#comment-3003 那要看 Malicious usage 究竟是怎樣。保護使用者的話會將密碼放進資料庫前變成雜湊值(Hash)，而 form to mail 盡量不用(不經 HTTP)，因為統統會變成 clear text...(除非你還會附一條 public key... 不過這樣的話使用 HTTPS 對使用者會更為方便) SSL... 設定起來也不太麻煩，不過如果只是普通資料有點殺雞用牛刀的感覺。 保護網站方面，會檢查 user input 是必然的啦，原因也不用多說。同理，網頁一定不可以直接顯示用家輸入值。 Captcha 不會用，一來不方便使用者(歧視)，二來繞過這種東西實在簡單得很(有人甚至想過把認 captcha 的工作 outsource 給印度人) 還有這個，很值得一看：http://isc.sans.org/diary.html?storyid=1836 那要看 Malicious usage 究竟是怎樣。保護使用者的話會將密碼放進資料庫前變成雜湊值(Hash)，而 form to mail 盡量不用(不經 HTTP)，因為統統會變成 clear text…(除非你還會附一條 public key… 不過這樣的話使用 HTTPS 對使用者會更為方便)
SSL… 設定起來也不太麻煩，不過如果只是普通資料有點殺雞用牛刀的感覺。
保護網站方面，會檢查 user input 是必然的啦，原因也不用多說。同理，網頁一定不可以直接顯示用家輸入值。
Captcha 不會用，一來不方便使用者(歧視)，二來繞過這種東西實在簡單得很(有人甚至想過把認 captcha 的工作 outsource 給印度人)
還有這個，很值得一看：http://isc.sans.org/diary.html?storyid=1836

]]>